Image

Colectivo de mujeres rechazan fallo de EEUU contra Cilia Flores

Las activistas repudiaron la negativa judicial a conceder medidas humanitarias

Imagen
La pareja presidencial comparecerá el 17 de noviembre ante un tribunal federal de Nueva York.

11/10/2026.-Mujeres organizadas y activistas venezolanas vinculadas a la Federación Democrática Internacional de Mujeres (FDIM) rechazaron la decisión de la Corte Federal de Nueva York de desestimar la solicitud de arresto domiciliario o medidas humanitarias para la primera combatiente, Cilia Flores, y alertaron sobre las implicaciones de esta medida para sus derechos fundamentales.

En un comunicado público difundido a través de las plataformas digitales las firmantes expresaron su indignación por el dictamen y advirtieron sobre los riesgos que el proceso judicial representa para el bienestar físico y la salud de Flores, quien permanece detenida en Estados Unidos junto al presidente de la República, Nicolás Maduro.

"La privación de libertad no suspende el derecho a la salud, a la integridad, a la vida, ni al trato digno".

Asimismo, calificaron la decisión como una expresión de violencia política dirigida, según denunciaron, a debilitar a dirigentes que defienden posiciones soberanas y antihegemónicas.

 Denuncian uso político de los procesos judiciales

Las organizaciones de mujeres señalaron que los tribunales estadounidenses convierten los procedimientos judiciales en instrumentos de presión y amedrentamiento político, una práctica que identificaron como "lawfare".

A su juicio, estas acciones afectan la soberanía nacional, las garantías de los derechos humanos y la autodeterminación de los pueblos latinoamericanos.

Ante esta situación, las firmantes establecieron tres compromisos para respaldar a la primera combatiente y defender la soberanía venezolana.

El primero contempla la solidaridad irrestricta con Cilia Flores frente a actuaciones judiciales que consideran de carácter político y que, sostienen, buscan menoscabar su dignidad, su salud y su trayectoria política.

El segundo consiste en condenar el uso de tribunales extranjeros como mecanismos de presión geopolítica contra las instituciones legítimas de Venezuela.

Finalmente, ratificaron su voluntad de mantener la movilización en las calles y los espacios públicos para defender la soberanía nacional y la dignidad de las mujeres patriotas.

Situación judicial de Cilia Flores y Nicolás Maduro

La situación judicial de Cilia Flores y el presidente Nicolás Maduro se remonta al 3 de enero de 2026, cuando ambos fueron capturados en Caracas durante una incursión militar estadounidense que dejó más de un centenar de fallecidos, entre civiles, militares, y una cifra similar de heridos.

Tras comparecer por primera vez ante un tribunal el 5 de enero, ambos se declararon no culpables y permanecen detenidos en el Centro Federal de Detención de Brooklyn, en Nueva York.

Maduro cuestiona la legalidad de su captura e invoca la inmunidad soberana, mientras que Flores alega inmunidad en su condición de primera dama.

En julio, la Fiscalía y la defensa acordaron fijar el juicio oral para el 1 de junio de 2027. Además, está prevista una audiencia para el próximo 17 de noviembre, en la que se evaluarán las mociones presentadas por la defensa. El rechazo a la solicitud de medidas humanitarias se suma así a las actuaciones judiciales que enfrentan ambos dirigentes en Estados Unidos.

ARIANNA HERNÁNDEZ / CIUDAD CCS