29/04/26.- El senado de Estados Unidos (EEUU) rechazó este martes una moción destinada a limitar las acciones militares del presidente Donald Trump contra Cuba sin la aprobación del Congreso, en un contexto donde el Partido Republicano mantiene mayoría en la cámara alta.

La resolución, impulsada por legisladores demócratas, no logró avanzar tras una votación de 47 votos a favor y 51 en contra, reflejando la división partidista dentro del senado. Mientras los demócratas buscaban restringir el margen de acción del Ejecutivo, los republicanos sostuvieron que actualmente no existen hostilidades militares activas de Washington contra La Habana.

Medios internacionales destacaron especialmente las declaraciones del senador demócrata Tim Kaine, uno de los principales promotores de la iniciativa, quien argumentó que las recientes medidas de presión económica, como los esfuerzos por frenar el envío de combustible a la isla, pueden interpretarse como una forma de acción militar indirecta.

“Si alguien le hiciera a Estados Unidos lo que nosotros le estamos haciendo a Cuba, sin duda lo consideraríamos un acto de guerra”, afirmó antes de la votación.

Por su parte, el también demócrata Chuck Schumer advirtió sobre las consecuencias de la política exterior actual y criticó a los republicanos por no anticiparse a lo que calificó como una posible crisis mayor en Cuba, comparando la situación con decisiones previas de la administración Trump en otros escenarios internacionales.

El debate ocurre en medio de una serie de acciones impulsadas por el presidente estadounidense hacia Cuba, que incluyen sanciones económicas más severas y medidas para restringir el suministro energético a la isla. Estas decisiones se amparan en una orden ejecutiva firmada el pasado 29 de enero, donde Trump declaró una “emergencia nacional” al considerar a La Habana como una “amenaza inusual y extraordinaria” para la seguridad de EEUU.

A partir de esa declaración, la Casa Blanca ha defendido su facultad para actuar sin autorización previa del Congreso en determinados casos, argumentando que la Constitución permite al presidente responder a amenazas inmediatas o ejecutar operaciones de corto plazo en su rol como líder del país.

Esta votación se suma a otras iniciativas recientes relacionadas con los poderes de guerra que también han fracasado en el senado, incluidas varias resoluciones vinculadas a Irán. Se prevé que el Congreso retome próximamente estos debates, en medio de crecientes tensiones sobre el alcance del poder presidencial en política exterior.

ARIANNA HERNÁNDEZ / CIUDAD CCS