11/05/26.- La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, denunció este lunes en la Corte Internacional de Justicia, en La Haya, que Guyana haya renunciado a la buena fe y haya decidido trasladar la controversia sobre la Guayana Esequiba a esa instancia jurídica diferente a la establecida en el Acuerdo de Ginebra.

“Guyana optó unilateralmente por trasladar la controversia del ámbito de la negociación de la resolución judicial en una abierta violación al marco jurídico acordado”, señaló la presidenta (e) al tiempo que denunció que “ese cambio no fue inocente, coincide con la aparición en el año 2015 del hallazgo petrolero catalogado como de fama mundial; Guyana, en consecuencia, dejó de actuar de buena fe y mantuvo una silenciosa intención de zafarse del cumplimiento del Acuerdo de Ginebra”. 

La presidenta precisó que Guyana “abandonó la lógica de una solución mutuamente aceptable y adoptó una estrategia ilícita de judicialización destinada a obtener a través de esta Corte y sin el consentimiento de Venezuela lo que no pudo lograr en el marco del Acuerdo de Ginebra: validar un laudo fraudulento". 

Además, sostuvo que la negociación fue sustituida por el litigio, “los buenos oficios por la presión y el consenso político, por la acción unilateral que perpetúa y exacerba la controversia”.

Reiteró que Venezuela no acepta que “este giro impulsado por Guyana redefina la naturaleza de la controversia” y rechazó que se utilice a la CIJ “como instrumento para consolidar ese cambio vulnerando el Acuerdo de Ginebra y la legalidad internacional (...") Esta Corte no fue creada para sustituir la voluntad de los Estados, sino para actuar dentro de los límites definidos por dicha voluntad y esos límites, en este caso, están claramente establecidos en el Acuerdo de Ginebra. 

En ese sentido, reafirmó el derecho venezolano de no renunciar al territorio de la Guayana Esequiba, “Venezuela no renunciará a su historia ni a sus derechos legítimos, derechos expresamente reconocidos y preservados en el Acuerdo de Ginebra, simplemente porque Guyana pretenda ahora de manera unilateral y oportunista redefinir la controversia”.

CIUDAD CCS