Venezuela debe lograr libertad plena del presidente Nicolás Maduro

Secuestro del mandatario es una artimaña de EEUU para apoderarse de recursos energéticos

"No hay jurisdicción posible para enjuiciar a un presidente constitucional en funciones".

 

18/04/26.- En una nueva edición de “Cita con la Actualidad”, contamos en la redacción de “CIUDAD CCS”, con la doctora Olga Álvarez, reconocida abogada constitucionalista y experta electoral, además de fiel representante del rol que juega la mujer en el proyecto social que adelanta el Gobierno Bolivariano para el pueblo venezolano.

Para comenzar la doctora Álvarez habló sobre la defensa legal del presidente Nicolas Maduro, y de la primera dama y diputada a la Asamblea Nacional (AN), Cilia Flores de Maduro, quienes, tras una acción militar realizada en horas de la madrugada del pasado 3 de enero por fuerzas de los Estados Unidos (EEUU) de América en nuestro suelo, y donde perdieron la vida militares patriotas y civiles que fueron sorprendidos por esta incursión armada, fueron secuestrados y llevados a una cárcel en el Bronx sin justificación alguna.

Es así, como la jurista Álvarez aseguró que el primer argumento con el que cuenta la defensa del presidente Maduro, ante el tribunal del distrito sur del estado de Nueva York, es que él es “prisionero de guerra” y “presidente de la Republica en ejercicio”, ya que fue llevado en condición de secuestrado, hecho que viola el derecho internacional.

Es una condición también muy particular, ya que según la experta en derecho constitucional, la investidura del presidente Nicolas Maduro "exige a los tribunales apegarse a la convención de Ginebra, la cual está vigente para todos los Estados desde 1949".

"Una situación problemática, porque no hay jurisdicción posible para enjuiciar a un presidente constitucional en funciones en un país extranjero, eso no existe, no es posible, y eso pone, digamos en tela de juicio el objetivo del secuestro", puntualizó la también docente universitaria.

Álvarez, denotó que, tras esta agresión, no solo se busca judicializar al presidente Maduro, sino a todo un país.

“En el derecho internacional como jefe de Estado se tiene una protección especial, y por lo cual debe garantizársela el propio Estados Unidos”, y añadió que “aquí hablar de qué puede ocurrir procesalmente, es que sea liberado inmediatamente”.

Álvarez:  "el objetivo es atacar la integridad soberana de Venezuela”, 

 

Maniobras judiciales

En su análisis, la abogada Álvarez afirmó que esta acción es para apoderarse de los recursos, ya que la figura del presidente de la Nación es de cabeza del Estado y, por lo tanto, su secuestro busca romper el hilo organizativo nacional.

“Maduro es representante de la soberanía de Venezuela, el objetivo es atacar la integridad soberana de Venezuela”, recalcó la constitucionalista.

En continuidad con este caso, que ha conmocionado tanto a los pueblos como a los gobiernos del mundo, ya que pone en entredicho la jurisprudencia internacional, Álvarez indicó que, sumado a esto, se debe de tener en cuenta que por el bloqueo que mantiene EEUU sobre Venezuela, se había impedido el pagobde los honorarios a los abogados defensores, que, según nuestra Carta Magna, debe hacerlo el Estado, ya que no representa a una persona sino a la investidura del cargo.

Sin embargo, ya la Oficina de Activos Extranjeros (OFAC por sus siglas en inglés) ha otorgado una licencia para que el Gobierno Bolivariano pague los honorarios de los abogados defensores del presidente Nicolás Maduro y de la Primera Combatiente, Cilia Flores.

"La defensa está defendiendo al jefe de Estado, no a Nicolás Maduro, sino al jefe de la República Bolivariana de Venezuela, que fue secuestrado en funciones; entonces, se necesita que se levante todo el bloqueo, todo”, enfatizó.

— El juez del caso emitió una orden donde no permite compartir las pruebas que tiene la fiscalía, a pesar de que ya dijeron que no existe el Cartel de los Soles.

– Estados Unidos ha tratado de desorientar esa crítica de una operación militar, porque debió ser autorizada, y en ningún momento fue una operación vinculada a un proceso legal dentro de EEUU.

— ¿Podemos decir que este juicio es inócuo?

– Sí, es un juicio que no tiene ninguna validez y la defensa del presidente Nicolás Maduro hará valer su condición como sujeto de derecho internacional, por lo tanto, no puede ser sometido a una jurisdicción extranjera de ninguna índole.

Durante el diálogo sostenido en nuestra redacción, Álvarez fue clara y precisa en cuanto a las condiciones que involucran el secuestro del presidente Maduro y sobre todo en no reconocer su investidura como jefe de Estado, ya que, según la jurisprudencia internacional, esto viola la carta de las Naciones Unidas (ONU).

"TSJ interpretó las normas constitucionales para garantizar la continuidad del Poder Ejecutivo". 

 

Continuidad del hilo constitucional

En un momento del encuentro con la doctora Olga Álvarez, también conocida experta electoral, uno de los puntos a tratar fue sobre el tema comicial, debido a que hay sectores de la oposición que insisten en decir que hay una falta absoluta del presidente, por lo cual hay que llamar a nuevas elecciones.

Ante esto, la constitucionalista recordó que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), en la sentencia N° 0001 del 03/01/2026, analizó la situación generada por la ausencia de Nicolás Maduro, y la calificó como una “ausencia forzosa”, es decir, un escenario no previsto de forma expresa en la Carta Magna de la República Bolivariana de Venezuela.

"Ante ese vacío, el TSJ interpretó las normas constitucionales para garantizar la continuidad del Poder Ejecutivo y decidió que la vicepresidenta, Delcy Rodríguez, asumiera como presidenta encargada", precisó Álvarez.

Y destacó que "el fallo señala que se trata de una situación 'excepcional y de fuerza mayor', por lo que no define si es una falta absoluta o temporal, sino que establece una solución jurídica transitoria mientras se resuelve el fondo del caso".

En este sentido Álvarez explicó la situación real de Venezuela, la cual está desde el pasado 2015 bajo medidas coercitivas unilaterales, impuestas por los gobiernos que EEUU ha tenido desde ese año, iniciando con Obama, pasando por el primer gobierno de Trump y siguiendo con Biden y finalizando con este segundo gobierno de Trump, que sólo ha emitido licencias pero no termina de levantar las sanciones.

— ¿Qué está sucediendo con esta ausencia del presidente?

– No se puede tener elecciones libres bajo un bloqueo. Venezuela no ha tenido elecciones libres desde el 2015. Hemos realizado elecciones, pero bajo un yugo, que es el del bloqueo, que asfixia económicamente al pueblo venezolano y que en el 2015 fue utilizado como parte de la jugada económica vinculada al bloqueo.

La jurista explicó que esta medida no sólo afectó el desempeño normal de la nación, sino que tuvo que ver con la desaparición de los alimentos, con el golpe a la moneda de circulación legal en nuestro país; todo esto causó estragos en la dinámica natural de los procesos sociales y políticos que envuelven el acto electoral en sí.

“Son diferentes acciones que buscan asfixiar económicamente a un pueblo para que cambie, para que decida cambiar de opción política, para transformar o generar las condiciones de revuelta, para que haya un cambio violento de la jefatura del Estado” afirmó.

La doctora Álvarez recalcó que es necesario señalar que la extrema derecha no tiene moral, y ese sector extremista debería planteárselo: “elecciones libres sin bloqueo", porque según sus palabras "el bloqueo afecta la posibilidad de elegir de manera consciente el liderazgo que tú quieras elegir. Hay que aclararlo: ¡Elecciones libres, sí, sin bloqueo! Si no, no hay elecciones libres”.

¿Levantamiento o flexibilización de sanciones?

— En relación a estas nuevas licencias que otorga la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), al Banco Central de Venezuela (BCV). ¿Mejoraría eso las condiciones para una eventual elección, si llegara a darse, o para las condiciones sociales de los trabajadores?

– Efectivamente, hemos demostrado al mundo, primero, tener una institucionalidad democrática muy firme, muy apegada a la Constitución.

La medida cautelar dictada por la Sala Constitucional del TSJ, para que la vicepresidenta, doctora Delcy Rodríguez, asumiera la presidencia encargada de las funciones como presidente de la República, se hizo para garantizar la estabilidad, la paz, la defensa de la institucionalidad democrática y de la población.

Venezuela ha sido un ejemplo para el mundo en relación a cómo responder a la agresión militar y a la violación del derecho internacional, y ha sido con más derecho internacional, procedimientos de diálogo, procedimientos diplomáticos y traer a ese terreno, a quien en un momento agredió la vía diplomática, como siempre se ha realizado dentro del proceso revolucionario.

"La OFAC no nos regaló nada, sino ha sido el resultado de las negociaciones".

 

Álvarez dejó claro que es importante entender que hay varias líneas de acción en este momento desde la institucionalidad. "Garantizar la paz es la primera, sin la paz no podemos traer al presidente Nicolás Maduro. Así de sencillo. Sin la paz corre riesgo la democracia nacional, sin estabilidad política corre riesgo la vida de todos, pero también la vida de ellos", precisó.

– Avanzar económicamente, garantizar el retorno de inversores, porque nosotros efectivamente necesitamos restablecer nuestro derecho a las relaciones comerciales que fueron violadas por el bloqueo de EEUU y Europa a través de diferentes tipos de medidas coercitivas.

En relación a las recientes licencias de la OFAC, otorgadas al BCV, la doctora Álvarez, afirmó que no han sido un regalo imperial al pueblo de Venezuela, sino que, son el resultado de las negociaciones diplomáticas.

La jurista recordó que la afectación a la economía venezolana y al aparato productivo se produjo a causa de esas sanciones norteamericanas y europeas, que estuvieron dirigidas a los intereses comerciales, económicos y financieros de nuestro país, en especial de la principal industria nacional, la petrolera y energética.

– Quién afectó los intereses económicos de las empresas que comercializan en el área de hidrocarburos fueron las medidas coercitivas, no fue el gobierno bolivariano, éste más bien se ha mostrado dispuesto a que venga inversión en las condiciones y en el modelo que ha ido desarrollándose dentro del modelo de negocio de hidrocarburos.

Constitucionalmente, nosotros podemos establecer relaciones comerciales con quien queramos, con las garantías que establecen la Constitución y las leyes para la protección de los intereses de la República y también garantías para los inversores.

Álvarez, en el extenso análisis que hizo de la situación que atraviesa Venezuela, puntualizó que no se trata que el gobierno estadounidense haya levantado las sanciones que pesan sobre la economía, sino que responde a los intereses de las trasnacionales energéticas.

“En ese sentido hemos avanzado y las medidas han tenido unas licencias, que eso no significa levantar el bloqueo, son licencias que permiten, pequeñas ventanas para el beneficio... de las empresas que tienen capital estadounidense” resaltó.

Álvarez: “Estamos construyendo este nuevo trece victorioso entre todos". 

 

– Hay que recordar que entre los años 2015 al 2020, Venezuela sufrió una asfixia económica y por esfuerzo interno entre los planes del Gobierno Bolivariano y empresarios patriotas, que creyeron en el país, se logró tener unas mejores condiciones para esta reciente negociación con los organismos financieros multilaterales.

Según la abogada constitucionalista, el camino y la decisión soberana del pueblo venezolano fue escrito un 13 de abril del año 2002, donde el perdón del comandante Chávez, fue ejemplo para el mundo.

“Estamos construyendo este nuevo trece victorioso entre todos y con un esquema diferente, que sigue la línea del perdón del comandante Chávez", destacó.

– La justicia desde el perdón, desde vamos a llamar al diálogo. El presidente Nicolás Maduro, en diferentes ocasiones, lo resolvió por la vía política y diplomática, por encima de la violencia está la política, porque la violencia no es política, jamás.

Desde su óptica, Álvarez, siempre apegada al derecho, compartió una reflexión optando por la defensa de la Constitución, los valores y los principios constitucionales, los principios del derecho internacional y hacer valer un principio inalienable que es el derecho a la paz.

Activos venezolanos en el extranjero

Durante la tertulia que sostuvimos con la doctora Olga Álvarez, se tocó el tema de los activos venezolanos en el exterior, pues se hace necesario resaltar que grupos extremistas no solo se dieron a la tarea de desacreditar a nuestro país, sino que conformaron un “gobierno paralelo” con el objetivo de manejar los recursos de importantes y estratégicas industrias energéticas que tiene el Estado para bienestar del pueblo venezolano.

A este respecto, la docente universitaria informó que nuestro país, a través de instituciones como la Procuraduría General de la República que, entre sus facultades constitucionales tiene la responsabilidad de la defensa patrimonial de Venezuela, se han logrado significativos avances.

Doctora, ¿estas licencias también le permiten al Estado acceder a la defensa de otros casos que tenemos en Estados Unidos, como el caso de Citgo?

– Recordemos que en esta figura perversa que la extrema derecha creó, con aliados, de un gobierno paralelo, nos impidieron participar en la defensa de los intereses patrimoniales de la República, entre ellos el caso Citgo y otros casos que lleva la República. Entonces, es positivo, es un avance, es una forma de recuperar los activos, porque si no tenemos la representación se hace imposible hacerlo.

— ¿Cómo los recuperamos?

– Hay que confiar en que la justicia nacional e internacional prevalecerá, ya que el órgano garante de la constitucionalidad de nuestro país se pronunció, a través de una medida cautelar que encarga a la doctora Delcy Rodríguez en las funciones de la presidencia.

Recordemos que no existe un artículo para “Falta temporal del presidente “, ya que él no expresó la libre voluntad de ausentarse, ya que hubiera requerido autorización de la Asamblea Nacional (AN), y en el caso de la “falta absoluta”, solo es en las causales que son: la muerte, controles constitucionales un antejuicio de mérito, su destitución por sentencia, por renuncia, la cual tendría que ser “libre”, y por último una incapacidad medica declarada por una junta ante un proceso judicial. En ese sentido para la continuidad del Estado, se designo a la presidenta Rodríguez, mientras existan elementos aplicables.

"La carga espiritual del pueblo venezolano ha sido fundamental en estos últimos 25 años".

 

Peregrinación por la Paz

Ya casi al termino de la conversación, Álvarez exhortó a toda la población a acompañar la peregrinación por la libertad del presidente Maduro y de la primera dama Cilia Flores, propuesta por la presidenta (E) Delcy Rodríguez, y que está recorriendo el país desde distintos rincones desde el 19 de abril.

"La carga espiritual del pueblo venezolano ha sido fundamental en estos últimos 25 años, que desde lo más intimo y desde la conciencia de los venezolanos tenemos presente que, desde lo más profundo, debemos levantar la voz para eliminar en bloqueo y exigir la libertad plena del presidente Nicolas Maduro".

Doctora puede dar un mensaje final a nuestros lectores a toda esa población que ha sufrido desde Obama hasta la fecha actual.

– El mensaje como venezolana, que ha sufrido como todos este asedio económico tan fuerte, es de luchar contra estas corrientes y hacer lo posible por garantizar la vida de la Nación, desde el aporte mas pequeño, ya que la lucha conjunta es la única salida a este criminal bloqueo, y tener confianza. La vía siempre ha sido la unidad, el encuentro, el diálogo bajo la Doctrina Bolivariana.

LUIS BLANCO / FOTOGRAFÍA: JAVIER CAMPOS / CIUDAD CCS


Noticias Relacionadas