19/02/26.- En el marco de la conmemoración de los 60 años del Acuerdo de Ginebra,  destacados juristas y diplomáticos se reunieron en la Casa Amarilla "Antonio José de Sucre", para participar en el foro "Vigencia, legalidad y posición histórica de Venezuela", donde ratificaron la plena validez de este instrumento jurídico y la nulidad del Laudo Arbitral de 1899.

El evento, encabezado por el canciller Yván Gil, reafirmó la posición histórica de Venezuela en la defensa de su soberanía sobre el territorio de la Guayana Esequiba, destacando que el Acuerdo de Ginebra es el único mecanismo legalmente válido para resolver la controversia territorial con Guyana.

"El Acuerdo de Ginebra sepultó el amañado Laudo de 1899 y abrió la puerta al diálogo directo, una solución satisfactoria y pacífica para ambas partes," afirmó Gil.

El Acuerdo de Ginebra como pilar del Derecho Internacional

Durante el foro, el jurista y profesor de Derecho Internacional, Antonio Remiro Brotons, calificó el Acuerdo de Ginebra como una "historia de éxito" en el proceso de descolonización impulsado por las Naciones Unidas. Según Brotons, este tratado no solo establece la obligación de negociar, sino que también dejó al Laudo Arbitral de 1899 como un elemento histórico y sin validez jurídica.

"El Acuerdo de Ginebra no es un pacto político, es un tratado entre soberanos que genera efectos jurídicos. Su incumplimiento implica responsabilidad internacional," subrayó Brotons, enfatizando que la buena fe es esencial en la diplomacia.

Por su parte, la profesora María Esperanza Orihuela, destacó que la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) no puede imponerse sin el consentimiento mutuo de las partes, un principio que Venezuela ha sostenido históricamente. "El consentimiento es imprescindible, y Venezuela nunca lo ha otorgado," afirmó Orihuela, recordando que esta posición fue ratificada por el pueblo en el referéndum de 2023.

Denuncia contra Guyana y llamado a la unidad nacional

Ambos ponentes denunciaron que Guyana, influenciada por intereses petroleros, ha intentado desnaturalizar el espíritu del Acuerdo de Ginebra, al acudir unilateralmente a la CIJ. Según Brotons, esta acción contraviene el principio fundamental del acuerdo: Buscar una solución práctica y mutuamente aceptable mediante el diálogo directo.

El canciller Yván Gil, por su parte, reiteró que Venezuela no ha cesado en su defensa del Esequibo y que la diplomacia sigue siendo el camino para resolver esta controversia. "Nuestra posición está basada en el apego al Derecho Internacional, la Carta de las Naciones Unidas y los valores que rigen la convivencia entre las naciones," afirmó Gil.

Construcción de consensos: La vía venezolana

El foro concluyó con un llamado unánime a mantener la unidad nacional y la defensa de los derechos históricos de Venezuela sobre el Esequibo. Los expertos coincidieron en que el diálogo directo y la diplomacia, son las únicas vías para resolver la controversia, tal como establece el Acuerdo de Ginebra.

"Venezuela ha impulsado durante 60 años una solución pacífica y negociada. El Acuerdo de Ginebra sigue vigente y es el instrumento que nos guía en esta lucha soberana," concluyó el canciller Gil.

ISAÍAS OVALLES / CIUDAD CCS