13/01/26.- El reconocido jurista español Baltasar Garzón afirmó que las acusaciones formuladas por el gobierno de Estados Unidos (EEUU) contra el presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, carecen de toda base fáctica y presentan inconsistencias que evidencian su uso político.

Durante una reciente intervención, Garzón sostuvo que, si bien el proceso judicial promovido desde Washington podría continuar en términos formales, ello no implica que las imputaciones tengan consistencia jurídica real.

“Otra cosa es la consistencia o inconsistencia de las acusaciones. La indictment que existe contra Nicolás Maduro no tiene ninguna sustentación fáctica”, aseveró.

El exjuez de la Audiencia Nacional de España explicó que la propia Administración estadounidense ha ido modificando su narrativa a lo largo del tiempo, especialmente en torno a la supuesta existencia del denominado “Cartel de los Soles”, una figura que, según Garzón, ha sido utilizada sin pruebas sólidas para vincular al mandatario venezolano con actividades ilícitas.

“El carácter cambiante de las acusaciones, su falta de coherencia y la ausencia de pruebas verificables demuestran que estamos ante un proceso instrumental, más político que jurídico”, subrayó.

Las declaraciones de Garzón se suman a una creciente ola de voces internacionales que cuestionan la legalidad y legitimidad de las acciones emprendidas por el gobierno estadounidense contra Venezuela, y que exigen respeto al derecho internacional, a la soberanía de los pueblos y al principio de presunción de inocencia.

CIUDAD CCS