04/06/2025.- La relación entre la transnacional petrolera norteamericana Exxon y el gobierno de Guyana está sostenida por la corrupción y la entrega de la soberanía de esa nación. Ello lo muestra el contenido de la reciente Ley de Prevención, Preparación, Respuesta y Responsabilidad por la Contaminación por Petróleo, que fue aprobada por la Asamblea Nacional de Guyana y ratificada por el Poder Ejecutivo, dirigido por el presidente Mohamed Irfaan Ali, notable benefactor de los intereses de la Exxon en la región en detrimento de los intereses del pueblo guyanés y de los pueblos del sur global.

Lo primero a indicar es el antecedente de las lastimosas regalías que recibe Guyana por parte del consorcio petrolero, que alcanzan el 2% de la extracción petrolera, mucho de ello en la plataforma marítima en litigio, cuando Venezuela estableció por ley un 10% de regalías.

La segunda consideración está determinada por los evidentes indicios de corrupción que involucran al vicepresidente Bharrat Jagdeo y al mismo Irfaan Ali en la facilitación de concesiones petroleras y mineras a transnacionales. Estos actos de corrupción fueron revelados a finales de 2024, cuando una alta funcionaria muy cercana a ambos mandatarios fue sancionada en Estados Unidos por gestiones dolosas; entre otras, la supuesta facilitación de entrega de licencias para la explotación petrolera y la introducción ilegal de oro en el territorio sin cancelar los impuestos ni en Guyana ni en Estados Unidos. El Departamento del Tesoro norteamericano acusó a la secretaria de Interior, Mae Thomas, alta funcionaria del gobierno de Irfaan Ali, y a dos empresarios guyaneses involucrados en actos dolosos.

La más reciente aprobación de la Ley de Prevención, Preparación, Respuesta y Responsabilidad por la Contaminación por Petróleo es cuestionada por cuanto en ella se prevén irregularidades como las que señala el abogado Christopher Ram. Menciona vicios de orden estructural en los que a las compañías petroleras matrices se les exime de pagar los daños ambientales.

"Una indemnización o cualquier acuerdo similar será inválido a efectos de transferir la responsabilidad de una parte responsable en virtud de esta ley". Significa que la empresa operadora o la "parte responsable" deberá pagar los costos asociados con un derrame "en lugar de transferir esta responsabilidad a su empresa matriz", según señala Ram. Con esta cláusula, la Exxon quedaría exenta de cualquier penalidad, la cual sería derivada a terceros operadores locales.

En otra cláusula extravagante contenida en la mencionada ley, señala: "Todo hombre, mujer y niño de Guyana debe adoptar una mentalidad petrolera". Significa que los principios patrióticos nacionales se desplazan a una simbología extractiva como actitudes, comportamiento y valores determinados por la dependencia del petróleo.

La ley prevé

… la creación de la Comisión de Defensa Civil (como la autoridad nacional competente), una Junta Directiva de seis miembros, un Comité Nacional de Derrames de Petróleo, con más de veinte representantes de agencias, Juntas de Investigación ad hoc sobre Incidentes de Derrames de Petróleo y un Centro Nacional de Operaciones de Emergencia.

Esto implica que las agencias operadoras ostentan la mayoría de los votos de dicha comisión responsable de "velar por los intereses del pueblo guyanés".

Los efectos de la mencionada ley, como las continuas violaciones de la Exxon a las regulaciones internacionales sobre contaminación ambiental, se hicieron evidentes cuando la abogada guyanesa Melinda Janki denunció públicamente que

… la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) excluye el 90% del daño al medio ambiente, ya que no evaluó las emisiones de Alcance Tres del [séptimo] proyecto [Hammerhead, que planea perforar hasta treinta pozos en el bloque Stabroek], aunque hubo una decisión clara del tribunal que requería que el consultor incluyera estos impactos.

Las ciudadanas guyanesas Joy Marcus y Wintress Morris, asistidas por la abogada Melinda Janki, señalaron que

No podemos permitir que extranjeros entren a Guyana y desobedezcan nuestras leyes y a nuestros jueces. Recientemente, celebramos 59 años de independencia. ¿Qué clase de independencia tenemos cuando una empresa extranjera como ERM (Environmental Resources Management) puede actuar como si estuviera por encima de la ley?

Así lo reveló un reporte del portal Kaieteur News de Guyana el 2 de junio de 2025.

Ante todas estas arbitrariedades contaminantes del ambiente político guyanés, el presidente Irfaan Ali ha levantado una cortina de humo sobre supuestas agresiones de Venezuela contra Guyana para distraer la opinión pública en el mundo y en ese país. También ha promovido falsos positivos en la zona del Cuyuní sobre supuestos ataques de civiles contra tropas guyanesas, sin evidencias ni pruebas que lo avalen y asesorado por el Comando Sur de Estados Unidos.

Aldemaro Barrios Romero