BORRADOR-TRABAJO ESPECIAL-FIDEL GREGORIO ANTILLANO

Miguel jaimes: EEUU ha convertido a Irán en una potencia en la región

La tensión militar entre Estados Unidos (EEUU), Israel e Irán ha desencadenado una severa crisis en el estrecho de Ormuz, un estratégico canal angosto ubicado entre Omán e Irán que conecta el golfo Pérsico con el mar abierto. El conflicto derivó en la declaración de cierre del paso marítimo por parte de las autoridades iraníes y en ataques contra diversos buques comerciales que no se sometan a los lineamientos de los persas.

Por su parte, EEUU mantiene una postura de control militar y presión económica total sobre el estrecho, afirmando que supervisa el paso de los buques mientras aplica un bloqueo a los puertos de Irán y resalta que ningún barco entra o sale del estrecho sin su permiso. A su vez, los hutíes yemeníes, aliados de Irán, amenazan con cerrar el otro estrecho, el de Bab el-Mandeb, al sur del Mar rojo, agravando la crisis del comercio marítimo y energético global.

El impacto de este bloqueo militar pone en jaque la economía global, ya que por este cuello de botella fluye el 20% del petróleo mundial y un volumen sustancial del gas natural. Mientras Irán utiliza el control sobre este punto crítico como un arma de presión geopolítica contra Washington y sus aliados, la administración estadounidense busca neutralizar estas acciones para salvaguardar el suministro energético internacional, y más aún, el presidente Trump ha planteado declarar este paso estratégico como territorio de EEUU al terminar el conflicto.

En todo el mundo existen siete puntos de estrangulamiento marítimo muy importantes, los cuales son rutas acuíferas muy angostas y fundamentales para el paso de barcos con petróleo, gas y mercancías globales. Si uno de estos puntos se cierra, la economía mundial sufre graves retrasos y alzas de precios.

Pero, ¿Por qué el estrecho de Ormuz se consolidó históricamente como el punto de estrangulamiento más crítico del comercio global?, ¿Qué impacto tendría para la economía mundial los cierres de Ormuz por parte de los iraníes y el estrecho de Bab el-Mandeb por parte de los hutíes?, ¿el papel de Venezuela como suplidor del crudo mientras dure el conflicto?, etc. Estas y otras preguntas nos las responde el doctor Miguel Jaimes, analista y experto petrolero, en conversación exclusiva sostenida con Ciudad Ccs.

Geopolítica y control estratégico de los estrechos globales

Los estrechos marítimos y puntos de estrangulamiento (chokepoints), como Ormuz, Bab el-Mandeb, el canal de Suez, el Bósforo y Panamá, explica Jaimes, han determinado históricamente el comercio global al acortar distancias. La talasocracia —o geopolítica del mar—, continúa nuestro entrevistado, enseña que la salida marítima garantiza autonomía, comercio y proyección militar, mientras que los países mediterráneos enfrentan serias desventajas. Quienes dominan estos pasos, explica,  ejercen un peso geopolítico decisivo, obteniendo enormes réditos económicos.

“El agua es una ventaja. En la carrera geopolítica, geoestratégica, de seguridad y defensa, tiene enormes oportunidades. Quien tenga salida al mar, tiene mercado, tiene rutas, tiene comercio, tiene marcas, tiene productos”, afirmó.

En ese sentido, afirmó que el estrecho de Ormuz destaca por su rol crítico en la navegación petrolera. Su canal navegable de aguas profundas se inclina naturalmente hacia el territorio de Irán, obligando a los buques de gran calado (supertankers) a transitar por sus aguas jurisdiccionales, ya que las costas de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) presentan zonas poco profundas donde las naves encallarían. Además, esta ventaja geográfica permite a Teherán influir en la circulación hidrocarburífera y mantener una importante herramienta de presión frente a las potencias occidentales.

El experto señala que la relevancia estratégica de la zona motivó un fuerte despliegue de EEUU, que impulsó su presencia naval tras la Revolución Islámica de 1979 y la posterior Doctrina Carter, que estableció la Quinta Flota en Bahréin para resguardar las rutas hacia el océano Índico, Asia y el Mediterráneo.

Impacto del posible cierre de Ormuz y Bab el-Mandeb en la economía mundial

El hipotético cierre de pasos estratégicos como los estrechos de Ormuz y Bab el-Mandeb desataría graves consecuencias en la economía global, asevera Jaimes, provocando un alza drástica en las cotizaciones del petróleo y el gas. Este escenario beneficia el flujo de ingresos hidrocarburíferos para ciertas potencias y petroleras, mientras que el control geopolítico de estas rutas críticas intensifica las fricciones entre EEUU e Irán, consolidando al país persa como un actor prominente en la región. 

“Una de las cosas que van a lamentar los Estados Unidos de Norteamérica, y que le va a reclamar el mundo entero, es que por su posición ellos han creado un gran monstruo. Irán con esto va a ser una potencia en la región con un gran y enorme liderazgo”, destacó.

Asimismo, comentó que las crecientes hostilidades en el Oriente Medio han afectado infraestructuras clave estadounidenses, como bases militares, buques de carga, refinerías y redes logísticas. La rehabilitación de estos activos destruidos requerirá años y elevados costes debido a la escasez de repuestos y al riesgo operativo existente. Adicionalmente, las interrupciones en la navegación marítima amenazan con interrumpir el suministro de insumos esenciales y la conectividad por cables submarinos de fibra óptica.

El deterioro del entorno de seguridad internacional presagia una década de fuerte inestabilidad económica y geopolítica con proyecciones hacia los años 2030. Este panorama de tensión en los mercados energéticos globales se suma a retos estructurales crecientes, como el acelerado crecimiento demográfico, la presión sobre la seguridad alimentaria mundial y la alta demanda sobre las capacidades energéticas globales.

“El impacto económico en el mundo es grave. Ahora todo esto nos está llevando a una década convulsa, a la cual estamos entrando”, aseguró.

El papel de Venezuela en esta coyuntura

En un contexto de tensión geopolítica global, expresó el doctor Miguel Jaimes, Venezuela posee un rol altamente estratégico en el mercado energético. A diferencia de regiones inestables como el Golfo Pérsico o Europa del Este, América Latina se mantiene libre de conflictos armados, consolidando al país como una alternativa segura para el suministro de crudo y gas.

Agregó que su principal fortaleza radica en la cercanía geográfica con Estados Unidos —a solo cinco días de navegación de su costa este— y en su infraestructura previa, que incluye seis refinerías y una capacidad instalada que en el pasado alcanzó casi 4 millones de barriles diarios.

Además, por contar con la mayor reserva comprobada de petróleo del mundo y una posición clave en la OPEP, diversas corporaciones transnacionales muestran interés en financiar la reconstrucción y el mantenimiento del sector energético venezolano, identificando al país como un actor indispensable para la estabilidad del comercio internacional.

Irán impone su dominio y advierte a sus vecinos

En cuanto al dominio del país persa en la zona en conflicto, el analista acotó que Irán está en guerra y le advirtió a los países de la región: cuidado si te atreves a prestar tu territorio para que desde allí ataquen al nuestro.

Omán y los Emiratos Árabes Unidos afrontan una seria vulnerabilidad estratégica debido al control de Irán sobre el estrecho de Ormuz, explicó el experto petrolero. En esa dirección, Teherán ha advertido firmemente a estas naciones que no permitan el uso de sus territorios ni bases militares a Estados Unidos para operaciones en su contra. Valiéndose de su escala territorial, peso demográfico y desarrollo de tecnología militar avanzada —como misiles hipersónicos—, “Irán ha establecido una zona de influencia infranqueable. Este escenario fuerza a las naciones vecinas a subordinar sus políticas de seguridad regional ante el poderío y las directrices iraníes”, afirmó.

“En la región ningún otro país tiene más habitantes que los que tiene Irán. Las ganancias y su posición dentro de la OPEP, sus negociaciones. Además, el haber dedicado tiempo, por algunas décadas, a que su gente se preparara, estudiara, se formara, se capacitara, llegaran a ser científicos, llegaran a desarrollar armas inalcanzables como los misiles que rompen la barrera del sonido (15X). Y esa enorme ventaja, eso le da unas enormes ventajas a Irán, a las cuales no va a renunciar mientras sus agresores van a la mitad. Tienen que vivir ahora bajo la norma, bajo lo que Irán señala”, expuso Jaimes.

Ataques iraníes redefinen el poder bélico en la región

Nuestro entrevistado manifestó que la región ha sufrido severos daños tras una intensa oleada de misiles lanzados desde Irán contra bases e instalaciones militares y petroleras estadounidenses, sin que se haya logrado interceptarlos. Estos ataques no solo asestan un duro golpe a EEUU, debilitando su posición en el área, sino que también redefinen el equilibrio de poder en su contra.

“Estados Unidos ha recibido un duro golpe, un gran golpe en cada una de sus bases y de sus instalaciones militares y petroleras. Estos recientes ataques a estas bases norteamericanas en la zona son las que hoy van a definir el equilibrio de poder de Irán en contra, y no en frente, de Estados Unidos, quienes claramente han perdido la batalla frente a los persas en la zona”, aseveró.

En ese mismo orden de ideas, señaló que la ruptura de acuerdos históricos sobre el enriquecimiento de uranio desencadenó una respuesta militar calculada por parte de Irán que escala peligrosamente las tensiones internacionales. Con la posibilidad Latente de que este conflicto desencadene una tercera guerra mundial o un escenario nuclear, la región se encamina inevitablemente hacia un entorno bélico de profundas consecuencias globales.

“Yo recuerdo cuando Obama, Barack Obama, le entregó por primera vez el poder a Donald Trump. Lo primero que le indicó, que le pidió fue: ten cuidado con el acuerdo alcanzado con Irán sobre el tema del enriquecimiento de uranio. Sobre el tema nuclear, se pidió de una manera muy clara que se fuera cuidadoso con esto, que se tuviera un enorme cuidado y, nada más llegó Donald Trump al poder, lo primero que se hizo fue lo contrario”, reflexionó.

Posibilidades de una vía alterna que esquive el estrecho de Ormuz

Referente a la construcción de una alternativa que comunique a Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos para esquivar el estrecho de Ormuz, el analista comunicó que actualmente no está consolidada o no hay el trabajo de ninguna decisión que conlleve a que esto sea una salida, incluso, “ni el oleoducto Abu Dhabi, el cual mide entre 360 y 380 kilómetros de recorrido por terreno desértico y tiene una capacidad para mover entre 1,5 y 1,8 millones de barriles de petróleo al día”.

Esto no va a ser viable; principalmente porque está bajo la mirada y el área de influencia de irán que bien así lo estableció. “Lo mejor que pudiese hacer Arabia Saudita, si se le pudiese dar un consejo, es llegar a conversaciones con Irán.

Este oleoducto sería no más que una prueba menor hacia Irán. No porque el país persa vaya a ser indiferente, sino porque que su capacidad militar para destruirla, de llegarse a consolidar, sería inmediata e inminente.

Sin soluciones a la vista, por ahora

Para finalizar, el doctor Miguel Jaimes reveló que el deterioro del derecho y las relaciones internacionales deja sin margen una salida diplomática al conflicto originado por EEUU en Irán, proyectando una escalada bélica que se agravará hacia 2028 y 2030.

La ofensiva irreconciliable se profundiza tras el asesinato del ayatolá Alí Jamenei por parte de Washington e Israel, dijo.

“El principal obstáculo para vislumbrar la paz en la región radica en el injustificado asesinato del líder espiritual, el Ayatolá Alí Jamenei, lo cual va a ser algo imperdonable por el pueblo de irán, quien no va a dar ninguna vía de solución, porque ha quedado verdaderamente ofendido por lo que los EEUU e Israel le han hecho”, concluyó el experto petrolero, doctor Miguel Jaimes.

FIDEL ANTILLANO / CIUDAD CCS