Muere el juez titular del juicio contra Nicolás Maduro y Cilia Flores

El caso no queda anulado y se encuentra a la espera de la asignación de nuevo magistrado

28/10/26.-  El juez federal Alvin Kenneth Hellerstein, quien presidía el proceso penal contra el presidente constitucional Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores, en el Tribunal de Distrito Sur de Nueva York, falleció este miércoles de causas naturales a pocos días de cumplir 93 años.

La información la dio a conocer tribunal, el cual explicó que un nuevo juez será asignado de forma aleatoria para continuar con el caso y con los demás asuntos a cargo de Hellerstein.

Alvin Kenneth Hellerstein fue el escogido para asumir el caso por su conexión a procesos relacionados con Venezuela desde el año 2011. Tras el secuestro del mandatario venezolano y su traslado a Estados Unidos en enero de 2026, Hellerstein presidió su primera comparecencia junto a Cilia Flores ante un tribunal federal de Manhattan, donde ambos se declararon no culpables.

El deceso del juez Alvin Hellertein se produce apenas 20 días antes de la audiencia prevista para el 17 de noviembre, en la que habría tenido que responder a la desestimación de la acusación contra Nicolás Maduro, solicitud hecha por el abogado Barry Pollack.

¿Cómo quedará el caso?

De acuerdo con el proceso  judicial de los Estados Unidos, el mismo no se detiene ni se anula tras el fallecimiento del juez, sino que se mantiene en la misma etapa en la que se encontraba. El Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York cuenta con protocolos automáticos para reasignar el caso de manera inmediata a otro magistrado de la misma jurisdicción. Este nuevo juez o jueza heredará la totalidad del expediente sin que se invalide ninguna de las actuaciones previas.

Las dos mociones presentadas por el abogado Barry Pollack el 2 de septiembre siguen completamente activas y en espera de una resolución. El nuevo magistrado asignado tendrá la responsabilidad de estudiar los argumentos de la defensa, que busca desestimar la acusación bajo el principio de inmunidad soberana o anular el presunto cargo de conspiración por narcoterrorismo, junto con las réplicas introducidas por la Fiscalía. Las decisiones tomadas por el gran jurado y las declaraciones previas de las partes conservan toda su validez legal.

El principal impacto de este suceso se reflejará en el calendario procesal y en las fechas de las próximas audiencias ya que el nuevo juez asignado podría posponerla temporalmente para contar con el tiempo suficiente para estudiar a fondo el voluminoso expediente. De igual forma, los plazos subsecuentes y la fecha tentativa para el inicio del juicio oral podrían sufrir reprogramaciones debido a esta transición logística.

ARIANNA HERNÁNDEZ / CIUDAD CCS